/ Home / FAQ / NEN 3140  

Geen Installatieverantwoordelijke?

Is het mogelijk dat een eigenaar van een pand het onderhoudsbedrijf als Instatallatieverantwoordelijke (volgens de NEN 3140) aanwijst? Dus niet alleen tijdens werkzaamheden aan de installatie, maar ook als deze niet (fysiek) aanwezig is. En wat zijn hiervan de juridische consequenties?



Antwoord
Dat kan, veel bedrijven beschikken niet over een elektrotechnisch deskundige en hebben dus ook geen Installatie- en/of werkverantwoordelijke. Een, af en toe, gebruikte mogelijkheid bij het ontbreken van een Installatieverantwoordelijke (Iv) is dit over te dragen aan bijvoorbeeld een installatiebedrijf. Dit houdt in dat de Iv bij het installatiebedrijf (o.i.d.) verantwoordelijk is voor de elektrische installatie, zijn de tekeningen up-to-date, zijn er uitbreidingen van slechte kwaliteit (komen we vaak tegen), hoe is de staat van de elektrische apparaten en machines, zijn er keuringsrapporten van de installatie, etc..

Gaat er bij het bedrijf iets fout dat te maken heeft met de elektrische installatie of apparaten dan klopt de Arbeidsinspectie ook bij de Iv aan en kan deze aansprakelijk worden gesteld. Idem bij een 'eigen' Iv.

Als er een Iv ontbreekt dan is er vaak ook geen werkverantwoordelijke... kijk daar ook altijd naar want deze is eindverantwoordelijk voor het veilig uitvoeren van elektrotechnische en niet-elektrotechnische werkzaamheden en zal dus moeten regelen en personen moeten (laten) instrueren, dat de werkzaamheden veilig uitgevoerd worden.

Er zitten altijd twee kanten aan deze materie:
- enerzijds de veiligheid van elektrische installatie, apparaten en machines. Die moeten veilig te gebruiken zijn.
- En moet je personen m.b.t. de restrisico's instrueren (hoeft niet altijd mondeling maar, als het niet veel bijzondere werkzaamheden betreft, bijvoorbeeld via instructiekaarten)


Richard Winter